Usted está aquí: Inicio Centro de documentación Estudios Estudios 35.Recaudación en Hego Euskal Herria, Presupuestos de la CAPV 2017 y protección social

Estudios 35.Recaudación en Hego Euskal Herria, Presupuestos de la CAPV 2017 y protección social

PDF document icon ESTUDIOS N.º 35[2].pdf — Documento PDF, 741 KB (759141 bytes)
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 A) Recaudación fiscal en Hego Euskal Herria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1. Cae la recaudación por el Impuesto sobre Sociedades y aumenta la de las rentas de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2. Evolución 2002-2016: el mayor IRPF y el impuesto de sociedades de los menores . . . . . . . 6 3. Datos significativos sobre el impuesto de sociedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4. La presión fiscal del impuesto de sociedades, a la cola de Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 5. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 6. Propuestas sobre fiscalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 B) Presupuestos CAPV 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1. La recaudación prevista para 2017 es inferior a la de 2007: una década perdida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2. Pérdida de peso de la acción del Gobierno Vasco en la economía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3. No hay recortes para el TAV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 4. Prioridad del pago de la deuda, que sigue creciendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 5. El gasto propio del Gobierno Vasco será en 2017 el 13,1% del PIB: 2,2 puntos menos que en 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 6. La parte de la riqueza que se destina a sanidad y educación, en mínimos . . . . . . . . . . . . . 18 7. Los recursos destinados a la promoción del euskera no se gastan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 8. Se aplican recortes en la RGI y otras prestaciones sociales, incumpliendo la ley aprobada en 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 9. La dotación a vivienda en 2017 es poco más de la mitad de la de 2009 . . . . . . . . . . . . . . . 23 10. Negación del derecho a la negociación colectiva: el Gobierno Vasco, una patronal autoritaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 11. Conclusiones: unos presupuestos neoliberales de manual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 12. Propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 C) Protección social: recortes y más recortes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1. La parte de la riqueza destinada a protección social se está reduciendo en la CAPV . . . . . 26 2. La parte de la riqueza destinada a protección social en la CAPV está en el grupo de cola europeo, muy por debajo de la media de la UE . . . . . . . . . . . . . . 27 3. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29