Usted está aquí: Inicio Artículos Cambio político o demolición de régimen ¿Qué necesita Navarra?

Cambio político o demolición de régimen ¿Qué necesita Navarra?

04/09/2014
“Ante la pregunta “¿Qué necesita Navarra: cambio político o demolición del Régimen?”, tanto el escritor Víctor Moreno como el periodista Carlos Pérez Conde coincidieron en la necesidad imperiosa de desmontar piedra a piedra “el sistema clientelista” con que el poder se ha sostenido en Navarra durante décadas, “por muy difícil que sea”. Esa pregunta tan directa fue el título de la mesa redonda que la fundación Manu Robles-Arangiz y el sindicato ELA organizaron en la UPNA, y que sirvió de continuación a un ciclo participativo y abierto cuya anterior cita tuvo lugar hace unos meses con Patxi Zamora, Ignazio Aiestaran y Ricardo Feliu.

Garaia 05, documento completo

Demolición, por goleada

“Ante la pregunta “¿Qué necesita Navarra: cambio político o demolición del Régimen?”, tanto el escritor Víctor Moreno como el periodista Carlos Pérez Conde coincidieron en la necesidad imperiosa de desmontar piedra a piedra “el sistema clientelista” con que el poder se ha sostenido en Navarra durante décadas, “por muy difícil que sea”. Esa pregunta tan directa fue el título de la mesa redonda que la fundación Manu Robles-Arangiz y el sindicato ELA organizaron en la UPNA, y que sirvió de continuación a un ciclo participativo y abierto cuya anterior cita tuvo lugar hace unos meses con Patxi Zamora, Ignazio Aiestaran y Ricardo Feliu.

En esta ocasión, Pérez Conde advirtió de que “desmontar o demoler la histórica hegemonía política dista mucho de desmontar o demoler el entramado económico, mediático, empresarial, sindical y estructural que lo mantiene. Navarra es una comunidad pequeña, donde el clientelismo tiene arraigo natural y la corrupción un denso expediente”. El periodista subrayó la diferencia entre cambio político y una verdadera transformación social: “El despilfarro económico en tiempos de bonanza (el aldeano mimetismo de tener lo que otros tienen, y mejor si es posible) tiene un responsable (UPN) y muchos cómplices. Algo similar cabe decir en el caso CAN”.

Sobre la composición del régimen, Pérez Conde fue bastante tajante: “El poder, o te fagocita o te criminaliza”. Es decir, “o te integra en sus redes clientelares o, si te resistes, te deja a la intemperie”, reflexión que se refería a los distintos partidos políticos, sindicatos, medios de comunicación, etc...

Víctor Moreno, por su parte, hizo una defensa cerrada de la libertad individual, señalando los males del “institucionalismo: hay que cambiar radicalmente la manera de relacionarse entre las instituciones y los ciudadanos”. Como viene siendo habitual en sus intervenciones, el escritor de Villafranca no dejó títere con cabeza. Animó a experimentar con la independencia de “Cataluña o de donde sea, porque si eso es lo que la gente quiere, no hay ninguna razón para impedirlo”, pero dudó seriamente de que ello sea, por sí mismo, la solución definitiva contra la crisis o la desigualdad social.

Y sobre Cataluña, ante la inminencia de la consulta del 9-N, hay dos aportaciones en este GARAIA: la del sociólogo Salvador Cardús (“hay más independentistas que nacionalistas”, viene a decir) y la del periodista y parlamentario de CUP, David Fernández, que alerta sobre el peligro de descuidar la transformación social a cambio, presuntamente, de la autodeterminación.